La Asociación de Prensa de la Provincia de Santa Fe emitió un contundente comunicado en el que desconoce como periodista a Antonio Avalos y niega de manera rotunda haberle solicitado que fotografíe la casa del periodista Guillermo Spannenberger, quien días atrás denunció haber sido amenazado por Avalos y su hijo.
Los hechos salieron a la luz tras un grave episodio ocurrido el lunes de la semana pasada, cuando Antonio Avalos y su hijo se presentaron frente al domicilio de Spannenberger. Según consta en la denuncia judicial, habrían amenazado al periodista, hecho que fue negado públicamente por Avalos en su medio de comunicación.
Sin embargo, al prestar declaración en sede policial, Avalos admitió haber estado en el lugar, aunque intentó justificar su accionar argumentando que lo hizo por pedido de la Asociación de Prensa de Santa Fe.
AQUI LES DEJAMOS LA DECLARACION DE AVALOS
Según su testimonio ante las autoridades, la entidad le habría solicitado que sacara fotos, y filmara el domicilio del periodista Spannenberger, acusándolo de manejar un “medio trucho” y de injuriar a su familia. No obstante, esta versión quedó completamente desacreditada tras la rápida y firme respuesta de la Asociación de Prensa.
Mediante una carta fechada el 7 de julio, firmada por su secretario general Pablo Diego Jiménez, y que ya esta en poder del fiscal que entiende en la causa, la institución desmiente cualquier tipo de vínculo o pedido hacia Avalos. “Desconocemos la actividad que desempeña, la cual no nos consta, y además no es afiliado a nuestra institución”, sostiene el escrito. En el mismo documento, también se aclara que Jamás le pedieron que se acerque a fotografiar el domicilio del Sr. Guillermo Spannenberger, ni a él ni a ninguna persona”.
AQUI LES DEJAMOS LA CARTA ENVIADA POR LA ASOCIACION DE PRENSA
La carta —que cuenta con sello, membrete y firma oficial— fue emitida expresamente para ser presentada ante organismos administrativos, policiales y judiciales que correspondan, dejando sin sustento las afirmaciones que intentó esgrimir Avalos para justificar su conducta.
Este respaldo institucional da mayor solidez a la denuncia realizada por el periodista Guillermo Spannenberger, quien accedió a la información de la causa y, al tomar conocimiento del testimonio de avalos, asesorado por importantes personas vinculadas al derecho, se comunicó directamente con la Asociación de Prensa para confirmar si realmente habían dado esa orden.
El comunicado no sólo despeja dudas, sino que marca una clara postura institucional frente a un accionar que remite a épocas oscuras del país, donde fotografiar el domicilio de un periodista era parte de estrategias de intimidación propias de regímenes autoritarios o del aparato de inteligencia del terrorismo de estado.
De esta manera, la Asociación de Prensa de Santa Fe no sólo desmiente categóricamente haber instado a semejante maniobra, sino que también toma distancia de Antonio Avalos, dejándolo en una situación aún más comprometida dentro de la causa por amenazas que hoy pesa sobre él y su hijo.
