HISTORICO: LA JUSTICIA FEDERAL DIO CURSO AL AMPARO PRESENTADO POR DIONISIO SCARPIN POR LA RUTA 11

El diputado provincial Dionisio Scarpin presentó una acción de amparo judicial ante la Justicia Federal debido al grave estado de deterioro y la falta de mantenimiento de la Ruta Nacional 11, en el tramo que abarca desde la ciudad de Recreo hasta la ciudad de Florencia, haciendo hincapié en la zona mas afectada desde el kilómetro 724 al 752, entre los distritos de Vera y Malabrigo, en el norte de la provincia de Santa Fe.

La denuncia llega luego de años de reclamos infructuosos. Según Scarpin, la situación se ha vuelto insostenible, representando un riesgo para la vida de los conductores que diariamente transitan por esta vía. “No podemos seguir esperando más. La ruta está cada vez en peores condiciones y es un riesgo de vida para todos quienes transitamos por ella”, afirmó el legislador provincial.

Acción judicial urgente

La acción de amparo presentada por el diputado incluye una medida cautelar con el objetivo de forzar una respuesta rápida por parte de las autoridades. Scarpin expresó que este recurso era indispensable para proteger la vida de los usuarios de la ruta. “Este es un recurso urgente que incluye una medida cautelar, para forzar una respuesta inmediata. No podemos esperar mientras sigue en riesgo la vida de quienes transitamos por esta ruta”, subrayó.

El pedido presentado por el legislador fue finalmente aceptado por la Justicia Federal. La jueza federal subrogante, Dra. Zunilda Niremperger, resolvió la adopción de una serie de medidas transitorias para mitigar los riesgos en el tramo afectado de la Ruta Nacional 11.

Resoluciones de la Justicia Federal

La resolución judicial dispone una serie de acciones preventivas a cargo de la Dirección Nacional de Vialidad (DNV). Estas incluyen:

  1. Plan de bacheo y relleno de pozos: La DNV deberá informar, en un plazo de cinco días, sobre el plan de tareas destinado a reparar los baches y pozos en el tramo comprendido entre los kilómetros 724 y 752 de la ruta.
  2. Señalización adecuada: En un plazo de tres días, la DNV deberá colocar la señalización correspondiente en el tramo mencionado para prevenir accidentes.
  3. Desvíos temporales: Si fuese necesario, deberán implementarse desvíos en la ruta para evitar situaciones peligrosas, también en un plazo de tres días.
  4. Campaña informativa: Se llevará a cabo una campaña para informar a los usuarios y vecinos de la zona sobre las medidas de seguridad implementadas y los riesgos presentes.

Garantías legales

Además, se fijó una caución juratoria que obliga al demandante a hacerse responsable de las posibles costas, daños o perjuicios que pudieran generarse como consecuencia de las medidas solicitadas.

La Dirección Nacional de Vialidad deberá responder en un plazo de tres días, presentando el informe correspondiente según lo estipulado en el artículo 4 de la Ley 26.854, bajo apercibimiento legal en caso de incumplimiento. Se notificará formalmente tanto a la Dirección como al demandante mediante cédulas judiciales.

Relevancia del caso

Este amparo marca un precedente importante en el manejo de los reclamos por el mal estado de las rutas nacionales, una problemática que afecta a numerosas regiones del país. Para Scarpin, esta acción judicial no solo busca una solución inmediata, sino también poner en el centro del debate la necesidad de una política seria y constante de mantenimiento vial.

Los próximos días serán cruciales para evaluar la respuesta de la Dirección Nacional de Vialidad y el impacto de las medidas adoptadas, mientras los usuarios de la Ruta Nacional 11 esperan que la seguridad vial deje de ser una cuestión pendiente.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *